BBC ប្រចាំប្រទេសថៃ បានធ្វើការវិភាគ រវាងគ្រួសារ មួយរវាង ឪពុក – កូនប្រុសមិនយល់ស្របនឹងគ្នា ចំពោះស្ថាប័នព្រះមហាក្សត្រថៃ បានធ្វើអោយទំនាក់ទំនងគ្រួសារ ត្រូវបានរង្គោះរង្គើនៅក្នុងគ្រួសារ ជាការសិក្សាមួយ ដែលជាហេតុធ្វើអោយ ការតវ៉ាកើតមានឡើង !!!!!
ប្រែសម្រួលពី BBC THAILAND : ដោយះ លោក ពេជ្រ ចាន់ វិជ្ជា
ចេញផ្សាយថ្ងៃ ៣កើត ខែអស្សុជ ឆ្នាំជូត ទោស័ក ពុទ្ធសករាជ ២៥៦៤ ត្រូវនឹងថ្ងៃទី ១៩ ខែ តុលា ឆ្នាំ ២០២០
ព័ត៌មានអន្តរជាតិ
“ ឪពុកខ្ញុំបានបង្រៀនខ្ញុំកាលពីខ្ញុំនៅក្មេងអាយុ ៤-៥ ឆ្នាំមិនអោយនិយាយអាក្រក់អំពីស្តេច។ ព្រោះវាជាអំពើបាប ហើយខ្ញុំគួរតែខ្លាចអំពើបាបនោះ។ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំចំពោះឪពុកខ្ញុំព្រោះខ្ញុំនៅក្មេង។១៥ ឆ្នាំក្រោយមកដាណៃបានបោះបង់ចោលការបង្រៀនរបស់ឪពុកគាត់ទាំងស្រុង។ គាត់បានរំលោភលើការហាមឃាត់ ហើយចូលរួមបាតុកម្មទាមទារកំណែទម្រង់រាជាធិបតេយ្យនៅទីក្រុងបាងកក។ នៅខែសីហាឆ្នាំ ២០២០កន្លងមក។
ដាណៃនិងប៉ាកន (ឈ្មោះប្រឌិត) មកពីគ្រួសារវណ្ណៈកណ្តាលដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិស្តុកស្តម្ភ។ Pakorn ធ្លាប់ធ្វើជំនួញពាណិជ្ជកម្មបរទេស។ ដាណៃជានិស្សិតឆ្នាំទី ៤ នៃសាកលវិទ្យាល័យល្បីមួយនៅទីក្រុងបាងកក។ អ្នកទាំងពីរមិននៅផ្ទះជាមួយគ្នាទេ។ ប៉ុន្តែនៅតែជួបជាប្រចាំ ។ការប្រមូលផ្តុំគ្នានៅថ្ងៃទី ១៩ ខែកញ្ញា៖កន្លងមក“ រុង” Panasaya Sitthichirawattanakul អ្នកដឹកនសំនិស្សិតដែលទទូចឱ្យមានការកែទម្រង់ស្ថាប័នព្រះមហាក្សត្រថៃ បានអំពាវនាវអោយយុវជនថៃ ចូលរួមក្នុងការទាមទារនេះ ហើយ ដាណៃ និង ប៉ាកន ក៏បានចូលរួម នៅតាមការអំពាវនាវនេះ។
កាលពីថ្ងៃទី១៤ តុលាឆ្នាំ២០២០៖ Prajak Kongkirati មើលឃើញការចាប់បដិសន្ធិឡើងវិញនៃ“ យុវជនរំដោះ” ដោយមានបេសកកម្មស្តារសេចក្តីថ្លៃថ្នូរដល់ពួកអាវក្រហម។ ថៃនិងចក្រភពអង់គ្លេសគឺជាប្រទេសពីរក្នុងចំណោម ១៧ ប្រទេសក្នុងពិភពលោកដែលនៅតែមាននៅឡើយ “នគរ”ស៊ីវរៈៈប្រសិនបើ ទុកឲ្យ ស្ថាប័ននេះក្លាយជាវត្ថុពិសិដ្ឋនិងអស្ចារ្យនៅលើពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះវាមិនអាចទៅរួចទេ” ។នេះជាការគិតរបស់ ក្រុមយុវជរំដោះថៃ។
ដាណៃនិងប៉ាកន បានរៀបរាប់ទៀតថា រាល់ពេលដែលយើងជួប ឪពុកនិងកូនចៀសវាងនិយាយពីរបបរាជានិយម។ “ មានថ្ងៃមួយដែលយើងបានឈ្លោះប្រកែកគ្នានៅក្នុងឡានបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានរិះគន់ព្រះមហាក្សត្រដោយគ្មានការលាក់លៀម។ អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំចំពោះព្រះមហាក្សត្រគឺជាមនុស្សដែលមិនអាចទទួលយកបាន។ ខ្ញុំបានសួរពីមូលហេតុដែលឪពុកខ្ញុំនិយាយថាខ្ញុំនៅក្មេងមិនយល់។ ដូច្នេះខ្ញុំ អង្គុយស្ងាត់ស្ងៀមជាមួយគ្នានៅក្នុងឡាន។ តែខ្ញុំគិតថាឪពុកខ្ញុំមិនគួរដោះសារខ្ញុំដូចក្មេងទេ។ ហើយមិនបានស្តាប់យោបល់របស់ខ្ញុំទេ” មិនមែនសមាជិកគ្រួសារទាំងអស់ជ្រើសរើសពិភាក្សាអំពីមុខមាត់ស្ថាប័ននោះទេប៉ុន្តែគ្រួសារខ្លះនៅតែបើកចំហចំពោះការប្រឆាំងនឹងបញ្ហានេះនៅលើបណ្តាញសង្គម។
និស្សិតស្រីម្នាក់នៅសាកលវិទ្យាល័យមួយកាលពីពេលថ្មីៗនេះបានបង្ហោះសារតាមហ្វេសប៊ុកថាឪពុករបស់នាងបានដាក់ពាក្យប្តឹងនាងដោយសារតែនាងមានគំនិតផ្ទុយពីឪពុកដែលស្មោះត្រង់ទៅនឹងស្ថាប័នព្រះមហាក្សក្រថៃផ្ទុយពីគំនិតរបស់នាង។ ឪពុករបស់នាងក៏បានឆ្លើយតបវិញតាមរយៈការបង្ហោះនៅលើបណ្តាញសង្គមហ្វេសប៊ុកថាគាត់នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យកូនស្រីរបស់គាត់ប្រើនាមត្រកូលទៀតឡើយ។ ហើយមិនទទួលយករាល់សកម្មភាពដែលនឹងបង្កអន្តរាយដល់ស្ថាប័នព្រះនហាក្សត្រនិងគ្រួសារឡើយ។ចំណែកដាណៃវិញគាត់បានជំទាស់នឹងអារម្មណ៍របស់ឪពុកគាត់ជាលើកដំបូងកាលពី ២ ឆ្នាំមុន។
“ ខ្ញុំបានទៅរោងកុនជាមួយឪពុកខ្ញុំមុនពេលខ្សែភាពយន្តត្រូវបានបញ្ចាំងរោងកុនបានចាក់បទភ្លេងនិងបញ្ចាំងខ្សែភាពយន្តរាជជានិយម។ ខ្ញុំមិនចង់ឈរហើយមិនក្រោកឈរទេ។ ឪពុកខ្ញុំបានស្តីបន្ទោសហើយប្រាប់ខ្ញុំអោយក្រោកឈរខ្ញុំមិនឈររហូតដល់ល្ខោនទាំងមូលងាកមកមើលយើង។ នៅចុងបញ្ចប់ខ្ញុំត្រូវក្រោកឈរឡើង” ។ បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នោះ ដាណៃនិងប៉ាមិនដែលទៅមើលកុនជាមួយគ្នាទេ។ ហើយដាណៃមិនដែលឈរនៅក្នុងរោងកុនទៀតទេ។ សកម្មភាពរបស់ដាណៃមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាខុសច្បាប់ទេនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ប៉ុន្តែការរិះគន់ដល់របបរាជានិយមនៅតែជាបទល្មើសក្រោមមាត្រា ១១២ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌដែលដាក់បទបរិហារកេរ្តិ៍ជេរប្រមាថឬការប្រមាថរបស់ព្រះមហាក្សត្រព្រះមហាក្សត្រិយានីព្រះរតនត្រ័យឬអ្នករាជានុសិទ្ធិ។ ត្រូវជាប់ពន្ធនាគារពី ៣ ទៅ ១៥ ឆ្នាំ។លោកប៉ាក់ខនមានការភ្ញាក់ផ្អើលជាខ្លាំងដែលក្រុមអ្នកតវ៉ាយុវជនប្រហែលនឹងកូនប្រុសរបស់ពួកគេបានដាក់សំណើមួយដែលមានគោលបំណងធ្វើឱ្យរាជានិយមក្លាយជាស្ថាប័នដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។ និងកាត់បន្ថយថវិកាដែលរដ្ឋាភិបាលបានបែងចែកទៅការិយាល័យអចលនទ្រព្យក្រោន ដោយចង់អោយរាជានិយមមានសេរីភាពពីនយោបាយ។
ដាណៃបានបន្ថែម សំណេរបន្តថា “ អ្នកត្រូវតែយល់ថាប្រទេសទាំងមូល ដីទំហំ ១ អ៊ីញការ៉េជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះមហាក្សត្រ។ គាត់គឺជាមនុស្សដែលមានជាងគេបំផុត។ គាត់មិនត្រូវការពន្ធសាធារណៈទេ។ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលបានស្នើសុំសម្រាប់ស្ថាប័នរាជានិយមផ្ទាល់ ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របអ្នកមិនចាំបាច់ជ្រើសរើសរដ្ឋាភិបាលនេះនៅក្នុងការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ទេ” ។ចំណែកដាណៃគាត់មិនយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយឪពុករបស់គាត់ទេ។ លោកគិតថាស្ថាប័ននេះគួរតែត្រូវបានពិនិត្យហើយមាត្រា ១១២ នៃច្បាប់គួរតែត្រូវបានលុបចោលហើយថវិកាដែលបានបែងចែកសម្រាប់រាជានិយមពីព្រោះស្ថាប័ននេះជា“ អ្នកមាននិងពោរពេញដោយអំណាច” រួចទៅហើយ។
ប៉ុន្តែឪពុករបស់ដាណៃអះអាងថា “ ខ្ញុំបានកើតនៅក្នុងរជ្ជកាលរបស់ស្តេចរាមាទី ៩ ហើយនៅក្នុងយុគសម័យនេះខ្ញុំបានឃើញថាព្រះមហាក្សត្រពិតជាបានលះបង់ព្រះអង្គដើម្បីធ្វើការអោយប្រជាជនរបស់ព្រះអង្គ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាទ្រង់ធ្វើច្រើនជាងយើងសំរាប់កូន ៗ របស់ទ្រង់។ សម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំសុខចិត្តលះបង់ជីវិតរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ព្រះអង្គ ប្រសិនបើព្រះអង្គនៅមានព្រះជន្មយូរជាងនេះ។ ជំនាន់របស់ខ្ញុំមានជំនឿនិងការគោរពចំពោះរាជានិយម។ ប៉ុន្តែមនុស្សជំនាន់ Z ដូចជាកូន ៗ របស់ខ្ញុំមិនដែលឆ្លងកាត់បទពិសោធន៍ដែលជំនាន់ខ្ញុំធ្លាប់មាននោះទេ” ។ការអំពាវនាវរបស់ក្រុមអ្នកតវ៉ាបានបង្ហាញពីអារម្មណ៍ជ្រាលជ្រៅជាងមុនចំពោះរបបរាជានិយមរបស់ប្រជាជនដែលមានអាយុខុសគ្នា។ បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គតរបស់ស្តេចរាមាទី ៩ យុវវ័យសម័យបច្ចុប្បន្នកម្រមានឱកាសក្នុងការកោតសរសើរចំពោះភាពរុងរឿងរបស់ស្តេចរាមាទី ៩ ណាស់។
Pakorn មានអាយុហាសិបឆ្នាំ ធ្លាប់បានឃើញស្តេចរាមាទី ៩ ពីរដងជាលើកទីមួយនៅពេលដែលព្រះករុណាព្រះអង្គ ទៅទស្សនាអនុវិទ្យាល័យដែលគាត់បានចូលរៀន លើកទី ២ ដែលគាត់បានឃើញគាត់នៅហួហ៊ីន “ ខ្ញុំបើកឡានលើផ្លូវនៅហួហ៊ីន។ ហើយបានឃើញឡានរបស់គាត់បើកបរនៅម្ខាងទៀតនៃផ្លូវ មិនមាន រថភ្លើងគ្មានឡានទេ។ មានឡាននាំមុខ តែមួយប៉ុណ្ណោះ ហើយឡាន របស់គាត់បានដើរតាម មានពេលមួយដែលភ្នែកខ្ញុំក្រឡេកមើលគាត់ហើយគាត់បាន ក្រឡេកមើល ទៅក្រោយខ្ញុំរន្ធត់ណាស់គាត់ពិតជាដួលនៅលើផែនដី” ។
នេះជាការនិទាន អតីតអ្នកជំនួញម្នាក់នេះ ជឿថា សាកលវិទ្យាល័យដែល កូនប្រុសកំពុងសិក្សា ជាប្រភពនៃគំនិតប្រឆាំងស្ថាប័នរាជានិយម ម៉្យាងវិញទៀតព័ត៌មានជា “ ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ” ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយតាមអ៊ិនធរណេតនិងបណ្តាញ សង្គមគឺជាប្រភពមួយទៀតដែល យុវជនជំនាន់ក្រោយ បានចូលដោយ មិនចាំបាច់ត្រង។“ វាមិនខុសទេដែលគាត់មិនយល់ស្របជាមួយយើង។ ប៉ុន្តែហេតុផលសម្រាប់ការអះអាងនេះគឺមិនយកព័ត៌មានដែល បង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ នោះទេវាជាជំនឿរបស់គាត់។ ដូចដែលយើងបានឃើញបុរសម្នាក់ជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់នៅឯព្រលានយន្តហោះ។ ស្លៀកជើងខ្លីសាក់ពេញខ្លួន មាននរណាម្នាក់បានផ្ញើរូបភាពទាំងនេះជាមួយគ្នាដូចជារូបភាពដ៏អស្ចារ្យនៅលើបណ្តាញសង្គម។ តើព័ត៌មានក្លែងក្លាយទាំងនេះត្រឹមត្រូវទេ? តើក្មេងនេះមានភាពចាស់ទុំគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការសម្រេចចិត្តទាំងនេះទេ? “ប៉ុន្តែសម្រាប់ដាណៃ គាត់ចង់ឱ្យឪពុករបស់គាត់បើកចំហ។ ស្តាប់ព័ត៌មានទូលំទូលាយបំផុតលើបញ្ហាទាំងនេះ ដូចគាត់ដែរ។ “ ឪពុកខ្ញុំស្រឡាញ់ស្ថាប័ន នេះរហូតដល់ គាត់ពិការភ្នែក ហើយមិនស្តាប់ម្ខាងទៀត៕
ដោយះ គេហទំព័រ សម្លេងជាយដែន
https://www.cdv-news.com/